При этом автор брал, очевидно, только средние величины, ибо мы знаем частью из того же источника х, а частью от г. г. Борисяка и Морозова, что некоторые из озеровидных расширений Донца достигают гораздо больших размеров. Так, напр., Займище, лежащее при Кочетовой станице, имеет 7 вёрст в ширину, а находящееся между Аксайскою и Олынинскою станицами имеет ещё большие размеры; но положительно грандиозной ширины достигает аллювиальная долина Донца между Покровской и Изюмом, где она равняется 20 – 30 верстам.

Но как по моим исследованиям, так и г. Деваковского, оказывается, что даже самые высокие весенние разливы далеко не заполняют всей ширины аллювиальных речных долин. Значит, чтобы получить действительную величину, выражающую ширину речных долин, необходимо цифры второго столбца ещё значительно увеличить. Из этих же данных, равно как и из выше описанных мною рек (особенно Сежи, Гжати, Восьмы), можно сделать и другое, не менее интересное заключение, что у сравнительно ничтожных теперь речонок аллювиальные долины являются часто гораздо более развитыми (относительно), чем у рек больших.

О таком же замечательном несоответствии размеров живого сечения рек и с их заливными долинами читатель найдёт многочисленные указания у г. г. Иностранцева, Барбот де Марни, Борисяка, Маркевича, Чекановского, Клемма, Богданова и Траутшольда.

Далее относительно многих рек следует заметить, что по мере приближения их к своему устью или вообще к более близким к нему частям, – аллювиальные расширения и их число не только не увеличиваются, как это бывает с живым руслом, а напротив, всё более и более уменьшаются, а затем и вовсе прекращаются. Напомним здесь Вазузу, Днепр, Качню, Сежу, Гжать и Лосьмину; подобные же факты читатель найдёт и на любой топографической карте какого угодно уголка России. И это замечается часто тогда, когда вторые берега, ограничивающие заливную долину, остаются на всём протяжении реки совершенно одинаковыми по составу и строению.

Если допустить, как это делают многие геологи, что реки когда-то сплошь занимали свои теперешние заливные долины, тогда данное явление останется решительно непонятным. Напротив, оно чрезвычайно легко и естественно объясняется допущением того положения, что на месте многих, если не большинства, теперешних расширений существовали когда-то озёра, частью соединявшиеся между собой с самого момента своего существования, а частью соединившиеся впоследствии на месте теперешних узких частей долины. Я особенно настаиваю теперь именно на этом объяснении, так как одним странствованием реки из одного места в другое нельзя объяснить того обстоятельства, почему по мере приближения реки к устью или среднему течению, когда размывающая сила её увеличивается, сообразно с этим не увеличиваются число и размеры аллювиальных расширений.

Интересное о речных долинах: