Напомню здесь, что г. Зубов частью вышеописанному процессу приписывает удлинение рек Сыра и Аму. Сам я нередко наблюдал подобное удлинение рек по восточным берегам Финского залива, но с особенной ясностью относительно Луги. Г.г. Данилевский, Борисяк и Гельмерсен тому же способу приписывают значительное удлинение рек Дона и Кубани. Приводить дальнейшие факты, не выраженные в цифрах, относительно устьевого удлинения наших рек и при их впадении в озёра или моря было бы бесполезно. Вероятно, каждый русский геолог сам наблюдал их не раз. Замечу здесь только, что описанный процесс решительно не нуждается для своего резкого проявления ни в поднятиях, ни в опусканиях материка; для него нужно только, чтобы в том бассейне, куда впадает река, не было бы сильного бокового течения; в этом случае все речные осадки будут, как известно, уноситься в открытое море далеко от устья. В доказательство этого достаточно припомнить здесь характер устья Амазонки и прекращение дальнейшего прироста реки Нила.

Разумеется, если в пределах бассейна данной реки существуют колебания материка, тогда вышеописанный процесс должен значительно осложниться. При этом необходимо строго различать следующие случаи: а) равномерное опускание всего речного бассейна; b) более сильное опускание его верховьев, чем низовьев; с) понижение речного бассейна в обратном порядке; d) равномерное поднятие его; е) усиленное в нижнем течении; f) усиленное в верховье. Само по себе понятно, что при всевозможном характере понижения речного бассейна, заканчивающегося открытым морем (при впадении реки в закрытый бассейн, этого может и не быть), будет, говоря вообще, происходить укорачивание реки. Исключением из этого правила может быть только тот, разумеется, редко встречающийся в природе случай, когда пропорционально укорачиванию реки от понижения материка будет происходить удлинение её, благодаря устьевой деятельности; мыслимо, конечно, что количество осадков, сносимых рекой, достигает такой величины, что её удлинение будет иметь место даже и при медленном понижении страны.

Все случаи поднятия, уже упомянутые нами, должны естественно в большей или меньшей степени способствовать удлинению рек, впадающих в открытые моря, но эффект действия будет далеко не одинаков, смотря по форме прибрежного дна, близ устья реки. В самом деле, здесь мыслимы следующие три случая: или угол падения прибрежного дна будет равен углу падения реки в нижнем её течении, или меньше (случай, особенно часто долженствующих! встречаться относительно горных рек), или больше его. Было бы излишним останавливаться долго на фактических доказательствах существования подобных форм прибрежий; для этого совершенно достаточно указать, с одной стороны, на форму речных дельт, с другой, пересмотреть морские карты любого бассейна, принимающего в себя реки. Впрочем, напомню здесь о форме дна морей и озёр при устье следующих рек: Роны Амазонки, Нила, Миссисипи, Волги, Дона, Кубани, Луги и Невы.

Интересное о речных долинах: