«Наблюдения в разных местах южной России показывают, – говорит г. Леваковский, – что наносная глина, при нормальном состоянии склонов, стелется по ним до самого дна долин и покрывает собою разорванные пласты более древних пород, которые оканчиваются клинообразно, вследствие размыва верхней поверхности их».
Первый пример подобных отношений проф. Леваковский наблюдал в Екатеринославе и Мандрыловке, где дилювиальная глина покрывает упомянутым способом ярус четвертичных песков, находящихся только на известной высоте при самом начале склона долины; Днепра, а сама спускается до русла реки и прикрывает уже непосредственно граниты. Подобный же случай автор указывает у Змиева, на правом берегу Донца, где и обнажаются снизу вверх: 1) песок грязно жёлто-зелёного цвета; 2) песок разных цветов; 3) белый мелкозернистый песок и 4) наносная глина. «Все четыре пласта находятся, однако, только там, где склон берега сливается с общею возвышенностью степи; несколько ниже наблюдаются только три пласта – первый, второй и четвёртый, ещё ниже только первый и четвёртый, а в самом низу – только последний». Наконец, в окрестностях Харькова, «все входящие там в состав коренной почвы группы пластов, начиная с яруса белого и жёлтого песка, наклонены к прилегающим долинам, по направлению к которым и толщина пластов уменьшается и многие из них доходят до совершенного выклинивания»; тогда как дилювиальная глина, в виде крышек сплошь стелется по выходам всех этих пластов и спускается до дна долин. Что касается первых двух примеров, то я совершенно согласен с проф. Л е в а к о в с к и м, что можно было бы привести целые десятки подобных примеров; я скажу более: в России нельзя видеть подряд двух-трёх разрезов коренных пород, не маскированных наносом. Но что же из этого следует? Какая яге связь данного явления с временем образования долин? Нам кажется, ровно никакой. В самом деле, пред-, ставьте себе какую-либо местность, сложенную из мягких третичных пород и покрытую морским наносом, в 5 – 6 сажен [11 – 13 м] толщиной, как это, по словам г. Леваковского, имеет место близ Харькова; пусть в такой местности образовался тем или иным путём, это пока всё равно, овраг; стены этого последнего, как известно, и в начале не бывают совершенно вертикальными, а со временем, вследствие того, что верхние слои более доступны (сравнительно с нижними) разрушительному влиянию атмосферных деятелей, угол падения стен будет всё уменьшаться и уменьшаться, а края оврага всё более и более расходиться; вследствие этого сам нанос и пласты, непосредственно лежащие под ним, все более и более будут срезываться, утончаться и выклиниваться по направлению к вновь образующейся долине. Понятно, всё это будет продолжаться до тех пор, пока уклон стен долины не сделается настолько мал, что уже атмосферная вода будет не в силах заметно размывать боков-оврага. Однако вместе с этим, как увидим ниже, далеко не прекратится размывание соседней степи; глина – эта почти постоянная составная часть наших наносов, будет продолжать (ибо она лежит на дневной поверхности) спускаться по склону и, смотря по обстоятельствам, покрывать его или клинообразно, или в виде разорванных участков, или, наконец, более или менее равномерным слоем. Примеры такого процесса мы возьмём из статьи самого г. Леваковского: «О почве и воде Харькова», где автор говорит, что «местности, прилегающие к окраинам речных долин (Харькова), сделавшись заливными, стали покрываться жёлтою песковатою глиною, сносимою с ближайших склонов коренной почвы и располагавшеюся клинообразно утончавшимся слоем на поверхности предшествовавших им по образованию песчаных пластов». Подобный же факт приводит и проф. Феофилактов в своём разрезе села Гонцов. Г. Кропоткин в своей известной работе на рисунке 30 даёт даже слоистые осыпи. Очевидно, и песчаные пласты и наплывная глина, упоминаемые г. Леваковским, находятся здесь не в первоначальном своём месте отложения. Неужели же из их теперешнего взаимного положения можно вывести, что первые древнее второй? Неужели же отсюда можно заключать, что русла рек, в долинах которых залегают подобные пласты, образовались раньше, чем отложились в соседней степи наносы?
Интересное о речных долинах:
Образование наносов дилювия
Начало южнорусских речных долин
Сколько времени уходит на образование долины
Гипотезы профессора Леваковского
Суша когда-то была морским дном
Снос рекой твердых частиц в море
Удлинение бассейна реки
Участие озёр в образовании речных долин