Я говорю это потому, что в дальнейшей истории днепровской долины должны были произойти ещё значительные перемены. И в самом деле, – по мере того, как преграды, разделявшие первобытные озёра, всё более и более разрушались и превращались в узкие проходы, соединявшие отдельные бассейны, эти последние должны были понижать свои уровни, делиться на отдельные более мелкие озёра-и во время своего, иногда очень быстрого, стока всё более размывать соединявшие их протоки. Таким образом, могли появиться у тогдашних бассейнов вторые берега и песчаные полосы между ними и урезами новых озёр; словом, местность по нынешнему Днепру принимала всё более и более тот вид, какой она имеет теперь во время сильных весенних разливов.

Между тем размывание соседнего дилювия и притом главным образом его глинистого яруса, и заполнение озёр на счёт этого материала и соседней растительности должны были продолжаться своим чередом; нет сомнения, что этому процессу помогали в значительной степени те ручейки и овраги, которые впадали в озёра, и, по мере уменьшения площадей последних, всё более и более удлинялись и усиливали свою деятельность. Судя по глубине и ширине некоторых описанных мною (например, ниже Соловьёва) озеровидных котловин, в берегах Днепра, нужно полагать, что они принадлежат именно к этому периоду существования озёр.

Наконец, вследствие, главным образом, заполнения озёр осадками и углубления соединявших их протоков, большая часть озёр, если не все, осушились совершенно, и их старое ложе покрывалось водой, как теперь, только весной. Тогда современная днепровская долина, в общих чертах, была готова: Днепр занял наиболее глубокие части бывших озёр, дно этих последних обратилось большею частью в заливную долину его, дилювиальные высоты и пески у подножия их сильно отступили от реки. Впрочем, на этом развитие днепровской долины не окончилось.

Но дальнейшие изменения, которым подвергалась эта часть днепровской долины, уже легко могут быть прослежены по современным явлениям в её жизни, а потому мы и перейдём к ним.

Уже выше было замечено, что Днепр на глазах молодого поколения делает чрезвычайно сильные изменения своего русла. Нет сомнения, что, вероятно, даже в историческое время эти изменения были гораздо значительнее, что подтверждается, с одной стороны, находкой г. Дитмар а, а с другой, тем фактом, что на рассматриваемом нами протяжении живое русло Днепра во многих местах сопровождается слепыми рукавами, озёрами и старицами, во множестве рассеянными по его заливной долине. Да и как не совершать ему быстрых изменений! Мы видели, что русло Днепра всё время было чрезвычайно извилисто, иногда даже до того, что обороты (извилины) сходились между собою. В начале своей экскурсии по Днепру, я напрасно искал причину этого явления в строении его берегов: эти последние, за очень редкими исключениями, всюду были однородными и состояли, как мы видели, из мягких, часто даже рыхлых аллювиальных пород, которые, понятно, не могли служить причиной такой сильной извилистости реки; в этом я ещё более убедился, когда лично осмотрел берега Днепра от Семехиной до Орши: на этом участке, несмотря на то, что дилювиальные высоты гораздо сильнее стесняли здесь течение реки, эта последняя была несравненно прямее.

Интересное о речных долинах: