Описывать подробно геологическое строение Шексны, равно как и рек, лежащих между нею и Мологою, значило бы повторять сказанное относительно реки Мологи; а поэтому мы прямо перейдём к форме их речных долин, также обнаруживающих замечательную аналогию между собою. И действительно: а) размеры русла Шексны и Мологи почти одинаковы: «глубина как в одной, так и в другой местами не более одного аршина, а местами доходит до нескольких сажен, ширина же общая – от 30 до 175 сажен [64 – 373 м]»; b) обе реки очень извилисты, особенно в нижнем течении, хотя такая извилистость несколько меньше относительно-Шексны; но зато развитие Мологи наибольшее после Шексны и Камы; с) обе они пересекают на своём пути несколько болот, а Молога и озёр, принимая иногда плёсовидную форму; берега у них обыкновенно возвышаются над соседней болотистой местностью, а к рекам спускаются в форме уступов или террас, которые, по-видимому, тянутся вдоль рек не непрерывно, отчего, с одной стороны, речные долины то суживаются, то расширяются, а с другой, действительные берега то понижаются, то повышаются.

Что касается проявлений и результатов жизни и деятельности Мологи, то об них уже частью было сказано выше. Именно мы уже говорили о необыкновенно сильных весенних разливах; заметим здесь, что эти разливы, естественно, должны были повести за собой: с одной стороны, повышение берегов рассматриваемых нами рек и, в связи с этим, занесение илом одних болот и озёр и образование других; с другой стороны – расширение-старых ручьёв и речек и образование новых; не менее резко проявляется в жизни рассматриваемых нами рек и постоянное перемещение их русл из одной стороны в другую. О таковом перемещении с одинаковой определённостью свидетельствуют почти все вышеупомянутые авторы, писавшие о Шексне и Мологе. Приведём примеры. Так, недалеко на восток от города Мологи, лежащего на правом берегу реки того же имени, «видна ложбина, напоминающая собою русло реки; она, на основании исторических памятников, должна быть принята за прежнее русло р. Мологи, тем более, что церковные владения села, лежащего против города на левой стороне реки, сильно увеличились в настоящее время сравнительно с владениями, означенными в писцовой книге города Мологи.

Об ещё больших передвижениях, в историческое время, русла Мологи свидетельствуют некоторые факты, сообщаемые г. Лядовым. По словам этого автора, «торговый Холопий городок, находившийся в XIV и XV ст. на месте нынешнего села Борисоглебского (отсюда начинается нижнее течение Мологи), лежал тогда при устье Мологи, откуда необходимо заключить, что р. Волга в течение четырёх веков отступила к югу вёрст на 40 с лишком по прямому направлению, а р. Молога удлинила своё течение вёрст на 75». Далее, уже выше было замечено, что левый берег Мологи на большое пространство «покрыт множеством больших и малых озёр». Всматриваясь в фигуру этих озёр, рукавов, рек и речек, говорит г. Фенютин, и принимая во внимание почву земли, можно прийти к тому заключению, что все эти озёра, подобно рукавам, образовались вследствие изменения русла реки Мологи и что по этим местам когда-то протекала она.

То же самое явление с одинаково резкими деталями проявляется и на Шексне. «Постоянные разрушения берегов Шексны и передвижение русла замечаются на всём её протяжении; при этом бывают примеры поразительные; так 1869 года, в июле месяце, в одну ночь на 8-е число между деревнями Большим и Малым Сырневом, река врезалась в берег сажен на 10 [21 м] и образовала громадный обвал поля с находившимся на нём хлебом».

Интересное о речных долинах: