Подряд с этим обрывом, но сажен 100 [213 м] ниже, берег несколько понизился: нижний слой исчез, а появился, вместо него, крупный цементированный окисью железа красно-бурый песок.

Ниже Соловьёва и до самой дер. Семехиной берега Днепра, в сущности, сохранили совершенно старый характер; единственной особенностью их служит появление в берегах Днепра иногда огромных залежей торфа и торфянистых землистых масс. Положение их лучше всего видно между (приблизительно) 3 и 6 верстами от села Соловьёва. Здесь в левом, а частью и правом берегу Днепра были отлично видны две котловины с торфянообразными остатками, совершенно изолированные посторонними минеральными породами. В образчике, взятом здесь, И. Ф. Шмальга у зев среди массы гнилого вещества различил кусочки древесины, вероятно, дуба, мох из рода Hypnum и спорангии папоротника. Первая котловина (ближайшая к Соловьёву) тянулась сажен на 200 [м 430], а вторая – сажен на 100 [м 210]; расстояние между ними около 2 вёрст.

Во втором упомянутом разрезе виднелись те же пласты, с тою только особенностью, что здесь отсутствовал песчаный прослоек, а торфянистые скопления достигали ещё большей мощности и уходили под уровень меженных вод.

Только что приведённые разрезы настолько характерны и сами по себе типичны и поучительны, что вдаваться здесь в разъяснение их решительного значения для защищаемых мною взглядов на способы образования рек было бы вовсе излишне.

Совершенно такие же залежи торфа и торфянистых масс, и в сопровождении тех же геологических условий, были встречены мною и несколько ниже Пневского перевоза; только означенные массы были здесь ещё мощнее: обнажаясь на дневной поверхности около 2 сажен [4,3 м], они затем уходили под уровень Днепра и там могли быть прослежены ещё фута на 2 – 3 [0,3 – 0,9 м]. Здесь же недалеко я ещё раз наблюдал новое русло, вырытое Днепром в своей луке, но оно было ещё не вполне готово, так как горизонт дна его был ещё несколько выше уровня меженных вод Днепра, а поэтому последний ещё продолжал течь по старому ложу. Но нет сомнения, что весенние воды Днепра пророют себе через год или два окончательно новое русло и таким образом течение Днепра снова значительно сократится. Отсюда до села Ратчина ясных обнажений не было, но так как общий вид берегов оставался совершенно старый, то и строение их едва ли может подлежать какому-либо сомнению. Только версты за три до последнего селения, равно как и против него, в русле Днепра появилось множество кристаллических валунов, что и указывало на присутствие где-либо вблизи дилювия, из которого действительно и был сложен в этом селе правый берег; но об этом после. От Ратчина и до дер. Подберезники днепровские берега всё время оставались аллювиальными, но они сделались несколько выше, и в русле реки стали довольно часто попадаться валуны. Первое обстоятельство находится, вероятно, в связи с тем, что здесь в берегах появляется ещё новый член. Так, близ р. Мёртвой, в правом берегу Днепра, был следующий разрез:

Против самой дер. Подберезники, в правом берегу Днепра, обнажились следующие пласты.

Интересное о речных долинах: