Затем понижение Хэйтиэйна продолжалось, отчасти искусственно (взорваны были выступавшие на дне образовавшегося протока, при его выходе из озера, гнейсовые бугры), но главным образом естественно, до весны 1861 г., когда Хэйтиэйн понизился уже на 39 футов [11,9 м]. Это понижение увеличилось к 1871 году ещё на 2 – 3 фута [0,6 – 0,9 м]. «Таким образом, несомненно, говорит г. Кропоткин, что вода Хэйтиэйна прорыла в несколько дней долину в 7 вёрст длины, в 200 сажен [430 м] средней ширины и в 40 футов [12 м] глубины. Легко представить себе силу этого наводнения, если вспомнить, что в несколько дней вода вынесла более 3 500 000 куб. сажен [34 000 000 куб. м] земли и что по каналу пронеслось в это время 280 000 000 куб. сажен [2 720 000 000 куб. м] воды?». Но прорыв озера Хэйтиэйна не ограничился образованием новой реки; результаты такого прорыва были гораздо сложнее.

Я укажу здесь следующие: а) проток Винийоки, соединяющий рассматриваемое нами озеро с другим (принадлежащим к системе Саймы), известным под именем Вини, совершенно уничтожился; b) в озере Пюхесельке, при устье вновь образовавшейся реки, появилась дельта, шириной на две версты от берега и высотой над уровнем воды около 7 – 10 футов [2,1 – 3,0м], а за ней отложилась в озере отмель; значит, район озера Пюхесельке уменьшился и, вследствие отложения на его дне осадков, горизонт его, по необходимости, должен был повыситься; понятно, что неизбежным следствием этого прорыва Хэйтиэйна должно было быть более сильное размывание того протока, который соединял Пюхесельке с Саймой; с) образовалась такая широкая долина, где теперешняя река занимает только незначительную часть; значит, появились так называемые вторые берега (террасы); d) площадь Хэйтиэйна уменьшилась на громадное количество десятин, по которым потекли из окрестных болот «множество мелких ручьев, пролагающих себе путь к озеру по узким, глубоким канавкам»; е) вследствие значительного понижения уровня Хэйтиэйна, речки, уже впадавшие в него до прорыва, естественно, должны были углубить своё нижнее течение; f) наконец, «многие острова на озере прибавились, но многие исчезли, присоединившись к материку». Нет сомнения, что совершенно те же результаты последуют в случае, если овраги, идущие от Индерского озера и от р. Урала, когда-либо соединятся, и если по ним хоть временно устремится поток из озера в реку.

Приведённых двух примеров – прорыва Сувандо и спуска Хэйтиэйна – совершенно достаточно, чтобы обобщить здесь следующие неизбежные, при известных условиях, результаты соединения, при помощи естественной или искусственной канавки, двух водных бассейнов, лежащих на различных уровнях: первым следствием такого соединения будет чрезвычайно сильное расширение соединительной ложбины, а значит, и появление (потом) террас, всё равно – будет ли это овраг или искусственная канава, затем, совместное понижение верхнего озера и уменьшение падения соединительной ветви, окончательное образование из прежней сухой ложбины реки, если только запас воды верхнего бассейна будет достаточен, удлинение тех рек, которые впадали в верхнее озеро, увеличение, в большинстве случаев, их падения и появление новых и, наконец, окончательное обращение самого озера в реку и появление новых террас (его старые берега).

Интересное о речных долинах: